Según un grupo de especialistas que trabajan en el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, las personas con una dieta con un 25% de azúcar añadido no deben preocuparse por su salud.

Ahora, los investigadores de la Universidad de Utah de Salt Lake City se han mostrado en desacuerdo y sostienen que el nivel “seguro” del consumo de azúcar no es tan seguro como lo pensaría la mayoría de la gente.

Los científicos terminaron recientemente una serie de experimentos en ratones cuyos objetivos eran determinar el impacto del azúcar en el estado general de salud y el comportamiento de los roedores, informa Nature.

Los ratones utilizados en estos experimentos no recibieron grandes dosis de azúcar.

Las cantidades de azúcar que les fueron suministradas cada día eran el equivalente a lo que consumen numerosas personas actualmente a lo largo de un día.

Los roedores permanecieron con esta dieta unas 26 semanas seguidas. Después de eso, fueron soltados en un hábitat relativamente grande que parecía similar al entorno natural de los animales.

Los ratones que no habían seguido esta dieta también fueron liberados en este hábitat.

Los científicos monitorizaron a los roedores durante unas seis semanas y observaron que los que consumieron la cantidad de azúcar considerada como “segura” tenían problemas para adaptarse a la vida allí.

Las hembras tuvieron casi una doble tasa de mortalidad que aquellas que siguieron una dieta saludable, mientras que los machos que habían seguido la dieta del azúcar produjeron casi un 25% menos crías.

Aparte, los machos que habían consumido azúcar con regularidad tuvieron problemas para marcar y proteger su territorio.

Los investigadores dicen que, aunque los ratones y los humanos tengan diferentes anatomías, sus resultados indican que el consumo de azúcar puede ser perjudicial incluso cuando se toma la cantidad considerada como “segura”.

“Si os muestro que algo daña a los ratones, ¿realmente lo probarías en vuestros cuerpos antes de averiguar si es un problema únicamente de los ratones?”, preguntó el especialista Wayne Potts.

Posteriores investigaciones probablemente arrojarán más luz sobre este asunto.

Un artículo publicado recientemente en la revista científica Neurocase describe la lucha de una mujer de 22 años de edad que se siente deprimida y disgustada cuando su piel entra en contacto con la tela vaquera.

Además, la mujer supuestamente experimenta muchas otras emociones extremas al tocar ciertos tejidos.

Asimismo, parece que la seda la hace que se sienta feliz, la pana la hace sentirse confundida y el cuero le provoca sentimientos de miedo, según detalla el Daily Mail.

El neurocientífico Vilayanur Ramachandran de la Universidad de California, en San Diego y su compañero, el investigador David Brang, quien escribió el documento, explica que la chica de 22 años sufre una rara condición médica denominada sinestesia.

Esta enfermedad hace que el cerebro de la mujer no responda normalmente a la información sensorial.

Concretamente, las señales que llegan al cerebro desencadenan reacciones anormales que tienen muy poco que ver con la entrada sensorial inicial.

En el caso de esta mujer, las emociones fuera de lugar no son propiciadas solamente por telas.

Por el contrario, el Dr. Vilayanur Ramachandran y el Dr. David Brang afirman que la pasta dentífrica multicolor la hacen sentirse ansiosa y que la cera le fomenta sentimientos de vergüenza.

Ambos científicos sospechan que la evolución y sus peculiaridades son la mejor explicación para los actuales casos de sinestesia.

"Nuestros ancestros primates pueden haber desarrollado mecanismos inconscientes para predecir el potencial de un objeto de causar daño", teorizan los expertos.

"Asimismo, algunas sensaciones táctiles que pueden ser beneficiosas para la supervivencia pueden activar las partes del sistema límbico creando placer, mientras que otras, que pueden ser dañinas, son conectadas a las zonas que provocan aversión”, añadieron los científicos.

Quedan muchas cosas por descubrir acerca de nuestro universo, pero también es cierto que sabemos muchas cosas teniendo en cuenta nuestra ubicación, una pequeña roca que orbita una estrella bastante ordinaria hacia los límites de la Vía Láctea.
Podemos ver muchas estrellas y galaxias en el cielo, pero determinar su posición en tres dimensiones, en lugar de dos dimensiones, como se ven actualmente, es una tarea muy complicada.

El huracán Henriette, que recorre ahora el océano Pacífico, tiene tormentas que miden hasta 16 kilómetros en altura, según apunta la información recopilada por la TRMM (Misión de Medición de Lluvias tropicales) de la NASA.
Los meteorólogos explican que a pesar de parecer impresionante, las tormentas de esas dimensiones son en realidad típicas para fenómenos naturales tan fuertes.

Dirk Semmann, un biólogo evolutivo que trabaja actualmente en la Universidad de Göttingen en Alemania, cree que la cola de los conejos ha evolucionado para ser más brillante que el resto del cuerpo con el único propósito de confundir a los depredadores.
Es realmente sorprendente si pensamos que esas colas tan hinchadas no están allí sólo para entretenernos a nosotros, los humanos.

Curiosity está en Marte desde hace un año y la NASA no dejará que pase su aniversario en soledad. La agencia espacial decidió transmitir su primer cumpleaños mediante Ustream.

El evento se iniciará a las 10:45 ETD del 6 de agosto, según anunció la NASA.